Entrevista al abogado Pablo Sandoval:¡Mamitas corazón voy por todas y cada una de ustedes!.

Mi nombre es Pablo Sandoval Gutiérrez, tengo 40 años, vivo en la comuna de Valdivia. Abogado de profesión, nací en Santiago, me crie en Maipú para ser especifico, y tengo mi familia formada en Valdivia.

Yo también sufrí de que me separaran de mi hija cuando era más joven. De hecho, perdí la batalla. Ella actualmente tiene 19 años y no me quiere ver producto de la alineación parental que le produjo la madre.

Pablo Sandoval, abogado y víctima de interferencia parental.

Así comienza la presentación de Pablo , el abogado de los papás (como le han llamado en redes sociales) . Pablo Sandoval se hizo conocido hace unos meses a través de la red social Tiktok por un video en el cual proponia tomar la representación gratuita de las causas judiciales de aquellos papás que estuvieran viviendo Interferencias Parentales.

Muchos papás comenzaron a compartir sus videos sintiéndose identificados por la forma y el fondo de sus intervenciones . En Fundación Crianza Compartida Chile quisimos conversar con Pablo y para ellos le realizamos una entrevista que les presentamos a continuación.

Hola Pablo, muchas gracias por aceptar la invitación de Fundación Crianza Compartida Chile a responder esta entrevista:

Para comenzar …

¿Por qué decidiste como dedicarte a la defensa de padres? .

El principal motivo, y posiblemente el que muchos han deducido es que yo también sufrí de que me separaran de mi hija cuando era más joven. De hecho, perdí la batalla. Ella actualmente tiene 19 años y no me quiere ver producto de la alineación parental que le produjo la madre. Tengo 2 hijas, en mi segunda hija, con quien vivo, aboqué todos mis esfuerzos y estoy concentrado plenamente en ella. Si le preguntas a la mamá de mi 1ra hija, va a decir que yo era malo, que no pagaba pensión, etc etc. Pero claro, son las excusas que se presentan para defender lo indefendible.

Vocación y trabajo comprometido.

En la u yo tenia super claro que esto es lo quería hacer. El problema, es que esta rama del derecho es la que menos plata da. Por eso hay pocos abogados. Actualmente no gano tanto como muchos creen. Creen que porque soy abogado me muevo en mercedes benz, pero entre las causas que tomo gratis, hay otras en las que hago descuentos grandes en atención a la situación económica, y en menor medida tomo causas a precio completo.

Teniendo en cuenta la realidad del derecho de familia tal como la describes …

El proyecto mío de ayudar a recuperar a los niños tomando causas gratuitas tenia 3 requisitos: el papá no debía tener orden de alejamiento, debía tener pensión al día y las visitas reguladas.

Pablo Sandoval, abogado de familia.

¿Qué te llevó a ofrecer un servicio gratuito a padres que no pudieran ver a sus hijos? .

Debo aclarar algo antes de responder eso. El proyecto mío de ayudar a recuperar a los niños tomando causas gratuitas tenia 3 requisitos: el papá no debía tener orden de alejamiento, debía tener pensión al día y las visitas reguladas.

Recibí decenas de solicitudes, y tomé como nueve causas, nueve causas no suenan a un gran número, pero exige mucha preparación, considerando que trabajo solo. De hecho, hice un video en tik tok promocionando esa campaña que tuve que bajar. Así que al día de hoy, tomar causas gratis esta suspendido. Sin embargo, esas causas que tomé gratis hace meses están recién viendo la luz de los resultados al día de hoy.

Por eso en el video yo digo: “¿se acuerda que estaba tomando causas gratis?” . Este es un proyecto en el que llevo 2 años mas o menos. Obviamente sigo tomando las causas por este tema, pero debo cobrar los honorarios completos.

Video al que se refiere Pablo: Video alto en funa …

¿Cuál es la motivación detrás de esta iniciativa? .

Como mencioné que también sufrí de lo mismo, mi meta no es necesariamente “forrarme”, simplemente quiero ser el abogado que siempre necesité.

Yo no tuve los recursos económicos para pagar abogado y defenderme de lo mismo. Por eso no me considero un abogado carero, y siempre presento un plan flexible de pago. En todo caso, cuando busqué abogado para el tema, ninguna sabía bien que había que hacer.

Viendo la recepción de los padres. ¿La definirías como un éxito?.

No me emociona saber que son miles de padres que estamos en lo mismo, un éxito comunicacional, sí. Un éxito en cuanto a nuestra normativa en ámbito de familia, claramente no.

El sistema judicial en familia: la sala de máquinas de la injusticia.

Establecer visitas y fijar monto de pensión de alimentos, es algo más matemático. Pero sancionar a la mamá por incumplimiento, es casi utópico.

Pablo Sandoval , papá y, abogado de familia. Y perito forense.

A Fundación Crianza Compartida Chile llegan padres y madres, abuelos/as y familias en general , que tienen problemas para vincularse con sus hijos o nietos.

Comunicacionalmente somos testigos de la frecuencia con que se habla de los padres ausentes y poco comprometidos con sus hijos y poco se habla de los padres presentes y corresponsables. Suele ocurrir , además, que la mayor cantidad de personas que llegan a nuestra institución son padres-varones que deseando pasar más tiempo con sus hijos se ven limitados a tiempos escasos y marginales de fin de semana cada quince días o un par de horas cada fin de semana. Esto , sin medidas cautelares ni causas de denuncia de vif de por medio , solo por la decisión unilateral de la madre o de un juez/a que piensa que la paternidad es no es tan importante como el vínculo materno con los hijos..

¿Cuáles son las principales dificultades que has percibido en el sistema judicial para hacer valer el derecho de los hijos cuando el progenitor no conviviente es el padre-varón?.

Si tuviera que decir las falencias del sistema judicial, este documento tendría cientos de páginas.

Pero siendo conciso, aun hay un tema cultural de “mamá en la casa y papá provee”. Mientras eso no se erradique , seguiremos en lo mismo. Las mujeres piden tener los mismos derechos, más no las mismas obligaciones, y como el tema del feminismo está en boga, y quienes estamos en contra de esta suerte de “apartheid” de genero somos brutalmente funados, por lo tanto, es un tema tabú, nadie habla del tema. Especialmente en las redes sociales …

Dános un ejemplo…

Con el tema de los retiros del 10% en tiempos de pandemia, lograron darse cuenta del gran numero de deudores de pensión de alimentos y crearon, en tiempo récord, dos leyes para ayudar al tema. ¿Y saben por qué? Porque eso da votos. Y claro, si son mas mujeres que hombres en nuestra población.

Entonces se mezcla lo cultural, con lo político. Porque hacer leyes a favor de las mujeres, otorga votos. Y recordemos que las leyes son creadas en el congreso siempre pensando en la próxima elección.

Ojo, no avalo ser deudor de pensión de alimentos ni estoy en contra de las retenciones que se hicieron en la época de los retiros, ni de los apremios en general. Yo también debía pensión y toda esa historia. De hecho, me encuentro en medio de un proceso judicial por alimentos con la madre de mi hija, la que no se me permite ver. Tampoco avalo eso de utilizar como excusa que porque no veo a mi hija debo pagar menos o no pagar.

¿En qué materias de familia has percibido que aplica menos la igualdad ante la ley y la perspectiva de infancia cuando se trata de defensa de padres-varones que no tienen el cuidado personal de sus hijos?.

Lo más claro es intentar sancionar a una mamá que no permite ver a sus hijos al papá en forma caprichosa. Eso es lo más parecido a remar contra la corriente. Establecer visitas y fijar monto de pensión de alimentos, es algo más matemático. Pero sancionar a la mamá por incumplimiento, es casi utópico.

La batalla cultural de los padres en visibilización de sus problemáticas.

¿Qué entiendes por una mamita corazón?.

Es aquella que, por mero capricho, de forma unilateral, decide no cumplir el régimen de visitas establecido por el tribunal, instrumentalizando al hijo para hacer sufrir al otro padre. Todo esto independiente de las razones que tenga la mamá, pero ocurre, en el 90% de los casos, por despecho.

¿Porque sería pertinente usar ese término en redes sociales?.

Porque queda clara la idea sin mayor explicación. Puede resultar ofensivo, si. Pero cuando las abogadas feministas en rrss se refieren al “papito corazón” lo hacen hasta con orgullo.

¿Como profesional del derecho, sientes que en el sistema judicial de familia aún se opera bajo el «mito de amor materno»?

Absolutamente. No tengo ninguna duda de eso. Se quejan de que el mundo es machista, y seguir creyendo en el “amor materno”, refuerza esa idea. Pero como les conviene, se mantienen en silencio.

Palabras finales.

¿Qué consejos le darías a los papás que se enfrentan a una falsa denuncia o desvinculación forzada de sus hijos ? .

Antes de responder eso, quiero ser enfático que esto no se trata de ir contra el género femenino, en absoluto. Esto es ir en contra de aquellas personas que impiden el vinculo con alguno de los padres por mero capricho.

Pero ocurre, que la realidad nos indica que quienes realizan esta actitud son en su inmensa mayoría las mujeres. Asi como la inmensa mayoría de deudores de pensión de alimentos son hombres y son calificados de papito corazón, porque la realidad nos indica que nosotros somos quienes casi siempre pagamos pensión.

Se me ha tildado de misógino y probablemente las abogadas feministas me estén buscando para super funarme, pincharme las ruedas del auto o que se yo, pero les prometo que no es contra del género. Tengo hija, señora, esposa, amigas, colegas, todo. ¡Las quiero a todas! .

El consejo es …

El consejo que podría entregar es que: sé que es difícil y doloroso. Es un proceso largo y emocionalmente desgastante. Que mucho depende del abogado, pero por otra parte depende del juez(a) que te toca.

Ojalá, en lo posible de lo económico, ir con abogado particular y no de la CAJ. Pero nunca, y reitero NUNCA tomar como abogada mujer para intentar ver este tema. No importa que no sea yo el abogado, pero repito: NUNCA NUNCA tomar una abogada mujer, a no ser que sea de confianza, porque jamás van a atacar a otra mamá al son del espíritu materno que en general tienen.

¿O acaso has visto que una abogada logre quitar cuidado personal del menor a otra mujer?.

Con esta pregunta planteada por Pablo dámos por finalizada la entrevista . Desde Fundación Crianza Compartida Chile entendemos que el camino hacia el cambio es tanto legal como cultural y político. En este camino irán apareciendo tanto hombres y mujeres que apoyan la idea de la corresponsabilidad en la crianza de los hijos y reconocen la importancia del rol paterno y materno. Así también , aparecerán hombres y mujeres quienes con una misandria naturalizada dirán que lo más importante es que el hijo esté con su madre y el padre , bueno , «un buen padre es aquél que cuida la diada madre-hijo» y se hace a un lado (excepto en el deber económico). Con esta diversidad de personas entendemos que se debe construir un movimiento de hombres y mujeres , padres y madres, abogados y abogadas que promuevan la cultura de la crianza compartida y la perspectiva de infancia por sobre cualquier consideración adultocéntrica.

Si desean contactar a Pablo Sandoval pueden hacerlo en las redes sociales descritas a continuación:

Para contactar a Pablo Sandoval, puedes visitar las cuentas de ig y tik tok, que tienen el mismo Nick: pablo.sandoval.abogado, y el whatsapp +56954029517. Dice Pablo «Actualmente todas mis plataformas están saturadas. Por favor paciencia para que responda, pero respondo absolutamente todo».

Entrevista original de la Fundación Crianza Compartida Chile ©️