- ¿Qué opinan sobre la necesidad de incluir el SAP en la Ley de violencia intrafamiliar?.
En primera instancia , la nomenclatura o el nombre del fenómeno de la manipulación psicológica ha ido variando en el tiempo a medida que avanza la investigación en el tema. Hoy en día , ya no se usa la palabra síndrome para hablar del fenómeno de la alienación parental. Así también ya no se presume que es solo la madre quien ejerce este tipo de maltrato sino también otros miembros del grupo familiar por lo que se ha llegado a hablar de prácticas alienadoras familiares.
En este sentido , es completamente necesario incluir en la ley 20.066 que sanciona la violencia intrafamiliar este tipo específico de maltrato psicológico infantil donde la principal víctima de la violencia es el niño , niña o adolescente que se ve privado de una buena relación con el progenitor con quien no convive y cuya imagen es denostada cotidianamente. Es necesario también tipificar la alienación parental como acto constitutivo de violencia intrafamiliar porque , en efecto , muchos padres y madres que se han acercado a la Fundación Crianza Compartida han tratado de denunciar este tipo de maltrato psicológico hacia sus hijos pero no han sido tomado en cuenta precisamente porque la ley no hace una referencia concreta a este comportamiento maltratante hacia los hijos. Hay que recordar que la ley al reconocer este tipo de conductas maltratantes hacia los niños/as también obliga al Estado a crear planes de prevención y abordaje de este tipo violencia intrafamiliar por lo que no solo se busca la sanción de quién ejecuta la manipulación sino también un cambio en la conciencia de las familias sobre esta forma de violencia hacia los más débiles, los niños.
2) ¿En qué otra instancia se puede apelar esta decisión de la cámara?.
El proyecto de ley venia con informe negativo de comisión de familia en donde se impuso un ambiente ideológico contrario a la sola idea de plantear este tipo de maltrato infantil. Luego de un año el proyecto de ley se discutió en la cámara baja y el día de ayer se votó la idea de legislar la cual fue rechazada, enviando el proyecto de ley archivo. Solo después de un año se podrá discutir un proyecto de ley semejante. A nuestro entender , lo preocupante no es que se vete la idea legislar solamente sino el nivel del debate sobre estas problemáticas que aquejan a la familia en donde se polarizan las posiciones y vemos por un lado a quienes se posicionan y dicen que existe la alienación parental y quienes dicen que no existe , como si el acto de manipular a un hijo y el daño que se provoca en la psiquis del NNA fuera algo que dependiera del lugar que ocupa un diputado en el espectro político. En este caso nos encontramos con posiciones extremas del lado de los negacionistas de la alienación parental como la Diputada Lorena Pizarro ( PARTIDO COMUNISTA ) o la Diputada Mónica Arce (INDEPENDIENTE FRENTE AMPLIO) quienes con tono agresivo afirman que los hijos maltratados psicológicamente por uno de sus padres o adultos cuidadores no existe pero si existe la violencia psicológica hacia la mujer adulta o el maltrato psicológico en el trabajo. Aquí vemos que la ideología que simplifica la realidad y la aplana , está por sobre la protección integral hacia los niños/as maltratados.
3) ¿Qué es lo que se puede rescatar de este intento por reformar la Ley de violencia intrafamiliar?.
Lo rescatable de este proceso de discusión es como queda en evidencia la separación enorme entre una clase política tribalizada y una ciudadanía consciente de este tipo de prácticas de maltrato infantil. Hay excepciones dentro de la Cámara. Por ejemplo, el diputado Felix González afirma una postura muy razonable al decir que :
«Este síndrome no existe , lo que si existe es el desprestigio de un padre a otro a través de los niños». En donde vemos el reconocimiento del acto de maltrato infantil independiente de la nomenclatura que se use que como Sindrome ya está superada.
O la intervención del diputado Hernan Palma donde se nota que hay lectura y deseo de saber más, hay preparación ya que precisamente la alienación parental no sólo ocurre en el proceso de separación o divorcio sino que puede comenzar en etapas previas en la misma relación de pareja y los hijos son tan víctimas como en el proceso de separación.
«Esto es muy frecuente en el contexto del divorcio pero también en relaciones que no habiendo un divorcio consumado claras hay elementos tóxicos y disfuncionales que terminan afectando además el régimen de visitas».
Esto es un llamado a la prevención de este tipo de maltrato infantil y exactamente hacia allá debemos avanzar como sociedad hacia la educación emocional en la familia, hacia la prevención de todas las formas de violencia intrafamiliar incluida la alienación parental, hacia una educación parental cuando los padres se separan en donde se ponga en el centro el bienestar de los hijos y no el interés adulto o la ideología partidista.
Por otro lado hemos visto como un valor positivo como cada vez más familias se atreven a denunciar vía redes sociales o en las instituciones públicas este tipo de maltrato psicológico infantil agravado por el vínculo, si porque eso es lo otro , que esta forma de maltrato infantil lo ejercen personas con quienes el niño/a se relaciona diariamente y por lo mismo queda en total impunidad . Desconocer esto es promover la impunidad y dejar desprotegidos a los hijos de la alienación parental. En el fondo , sabemos que los diputados no podrían sostener discursos negacionistas en un debate real y serio , donde no tengan que hablar para la galería o las redes sociales sino que deban contraponer argumentos científicos con respecto a la temática. El problema es que nuestra clase política evita ese tipo de debates. No obstante, estas instancias nos permiten ver cómo la ciudadanía y las familias chilenas están más cerca del sentido común que sus propios representantes políticos.
4) ¿De qué manera repercute en las infancias, el relato del/la cuidador/a respecto al progenitor del que se encuentra alejado?.
Cuando se genera el quiebre de la relación de pareja y el niño o niña queda bajo el alero protector de solo uno de sus progenitores, la figura de apego del progenitor que tiene la habitualidad del vínculo se enaltece y cuando no se fomenta de manera adecuada la relación con el padre o madre no conviviente en muchas ocasiones se genera un poder dañino en donde existe el abuso del rol del cuidador y es ahí donde existe un escenario de riesgo para prácticas de alienación parental que buscan desacreditar la figura del padre o madre que no vive con el niño, muchas de ellas generan que el niño pierda su identidad, doblegue su amor al cuidador principal por miedo a perder ese afecto y ceda ante la manipulación, logrando en muchos casos el corte total del vínculo con aquel progenitor(a) que ya no vive en el hogar en común.
5) ¿Qué tan necesario es legislar sobre la base de este tema, la ley de violencia intrafamiliar?.
Sin embargo el tener que buscar estrategias casi desde el agotamiento de posibilidades no permite avanzar a la erradicación de estás prácticas de manipulación en los hijos. Los estudios psicológicos dan cuenta que no solo se genera el corte de vínculo lo cual ya es un daño para el desarro afectivo de los niños, si no que además se generan secuelas en la configuración de los afectos hacia la adultez favoreciendo la construcción de relaciones poco saludables y en muchos casos el doble duelo pues cuando los niños o adolescentes se dan cuenta de la realidad no solo pierden la vinculación con el progenitor que a quien se forzó a sacar de la vida del niño si no que también se rompe el lazo con el cuidador principal a causa del rencor y el dolor que genera sentir que se ha vivido en una historia ficticia que dista mucho de la realidad , lo que se conoce como efecto boomerang.
Eduardo Bascuñán , periodista de Diario Concepción Chile .
Fundacion Crianza Compartida Chile ©️