Familias se preparan para marchar por una Justicia que proteja los vínculos y a la infancia

Familias se preparan para marchar por una Justicia que proteja los vínculos y a la infancia

Jueves 25 de Junio de 2026

Este viernes 26 de junio, a las 16:00 horas, frente al Palacio de Tribunales, en Santiago, mientras en distintas regiones del país también se desarrollan convocatorias, familias, profesionales y organizaciones de la sociedad civil volverán a reunirse para poner sobre la mesa una realidad que, aseguran, sigue siendo invisibilizada: la desvinculación parental, las falsas denuncias, las deficiencias del sistema judicial de familia y la necesidad de una justicia que sitúe el interés superior de niños, niñas y adolescentes por sobre cualquier otra consideración.

La movilización, organizada por las familias afectadas por el sistema judicial en familia -en el marco del Mes del Padre y la Salud Mental Masculina- busca visibilizar diversas problemáticas que, según las familias convocantes, afectan al sistema judicial de familia: la desvinculación parental injusta, las falsas denuncias utilizadas en contextos de alta conflictividad, las demoras en los procesos de revinculación, la falta de debido proceso, las deficiencias en peritajes e informes técnicos y la insuficiente protección del derecho de niños y niñas a mantener vínculos con ambos padres cuando ello sea compatible con su bienestar.

Frente a este escenario, ONG’s como Fundación Crianza Compartida Chile han impulsado la Propuesta de Ley de Protección Integral de los Vínculos Familiares y Derechos de la Infancia (Boletín N.° 18326-18), una iniciativa elaborada junto a profesionales y representanted de la sociedad civil que propone fortalecer la corresponsabilidad parental, perfeccionar los procesos de revinculación, establecer sanciones frente a las falsas denuncias e impedimentos de contacto y avanzar hacia un sistema de justicia de familia que proteja de manera efectiva a la infancia y sus vínculos familiares.

Durante los últimos días, la convocatoria ha comenzado a reunir historias provenientes de distintos lugares del país.

Padres, madres, abuelos y profesionales respondieron una sencilla pregunta: ¿por qué asistir a esta manifestación? Sus respuestas muestran realidades distintas, pero un mismo propósito que es abrir un debate sobre el funcionamiento de la justicia de familia y las consecuencias que, según afirman, enfrentan miles de niños y sus familias.

«Queremos que nuestras voces sean escuchadas».

Las motivaciones son diversas, aunque comparten en común la convicción de que el sistema necesita cambios profundos.

La psicóloga y perito judicial Carolina Valenzuela, con siete años de experiencia en causas de distintos tribunales, explica que decidió participar desde su experiencia profesional.

«»He sido testigo de constantes procesos de desvinculación, mala praxis profesional, informes sesgados y sesgo de género, sobre todo cuando se trata de regular el tiempo que los padres pasan con sus hijos. Me sumo a la manifestación como profesional porque también quiero más igualdad y que vuelva el debido proceso.»»

Para Claudio Guerrero, padre judicializado, la motivación nace de una experiencia personal marcada por el impacto de una denuncia.

«»Me encanta ser papá. Para mí es un sentido de vida. Quiero igualdad en todo el proceso. Te tratan de agresor desde el inicio de una denuncia. Colegio y vecinos se quedan con la versión de que eres un delincuente. Es un dolor enorme sentir que no hay igualdad. Me sumo a la manifestación porque creo en la Crianza Compartida y el sistema no le entrega prioridad. Además, creo en la equidad de género de verdad» y termina con la idea que inspira esta protesta pública: «somos iguales y no rivales.»

»Desde Santiago, Eric Cornejo , un papá que ha sido victima de falsas denuncias reiteradas que lindan con el «asedio judicial» y la violencia institucional, sostiene que asistirá para representar a quienes sienten que no han sido escuchados.

«»Lo que me motiva a asistir es entregar un mensaje de quienes no tenemos voz, de que los políticos cometieron un error al crear una ley que, por su mala utilización, solo ha generado daño principalmente a niños, quienes tampoco reciben protección por parte del Estado, ya que no se cuenta con el personal suficiente para garantizar que no se vulneren sus derechos básicos. Ha creado un sistema judicial viciado, donde no se sabe si quien toma la decisión de si puedes ver a tu hijo o no es un profesional o una persona ideologizada. Si es justicia o solo personas que quieren cuidar sus puestos de trabajo cuidándose las espaldas con el bienestar de un niño.»»

Desde Puerto Varas, Pablo González comparte una mirada crítica sobre el funcionamiento del sistema judicial , mirada que se puede encontrar no solo en la experiencia de las familias afectadas sino en la opinión pública que se manifiesta constantemente a través de la encuestas de opinión que indagan sobre la «legitimidad» y «credibilidad» del poder judicial luego de los múltiples casos de corrupción y tráfico de influencias.

«»El uso y abuso de un sistema corrupto que no defiende los intereses del niño, sino de madres que solo buscan obstruir y lucrar con sus hijos.»»

Por otro lado, Yumeng Ley, padre desvinculado injustamente de sus hijos desde hace más de un año y medio, resume su motivación en una frase que refleja el impacto que ha tenido este proceso en su vida.

«»Soy un padre que siempre quiso ser papá, pero por falsas denuncias llevo más de un año y medio sin ver a mis hijos y sin que mis hijos vean a sus hermanos.»»

Aunque no podrá asistir, Carmen Gloria Ubilla, abuela alejada de su nieto, también quiso entregar su testimonio y esto nos comentó:

«»Que el tribunal haga la pega que corresponde sin complejos ideológicos. Chile los financia y son un verdadero fraude que tiene secuestrada la infancia.»»

Finalmente, Mario Alcota afirma que su motivación es denunciar lo que considera una falta de respuesta por parte de quienes intervienen en estas causas.«»Denunciar a los jueces de familia su complicidad con la instrumentalización de las denuncias en contra de padres y que ellos lo saben, pero por flojera, desinterés, irresponsabilidad e ideología lo permiten sin importar el daño que provocan.»»

Los cambios legislativos que esperan

Cuando se les pregunta qué debiera cambiar, las respuestas vuelven a coincidir. Los entrevistados hablan de fortalecer el debido proceso, mejorar la capacidad técnica de los tribunales, garantizar decisiones imparciales y reforzar la protección efectiva de niños y niñas.

Carolina Valenzuela – presidenta de Fundación Crianza Compartida- plantea la necesidad de contar con mejores equipos especializados.

«»Se debería mejorar la dotación de profesionales, que realmente exista debido proceso y que se triplique la dotación de curadores ad litem, sumado a que tengan efectivamente experiencia en infancia.»»

Asi también, Claudio considera indispensable avanzar hacia una mayor igualdad procesal.

«»Se debería cambiar a un proceso que permita equidad real, priorizando la crianza compartida y la presunción de inocencia.»»

El 02 de Junio del 2026 llegó a comisión de familia de la cámara de diputados y diputadaa el proyecto de ley «que refuerza la protección integral de niños, niñas y adolescentes en procesos judiciales y establece medidas de prevención y sanción de falsos informes y denuncias» (Boletín N° 18326-18)

Por otro lado, Eric cree que la legislación debe garantizar imparcialidad y apoyo efectivo para las familias.

«»Debe existir la presunción de inocencia, que a pesar de que existe en nuestra Constitución, no se está aplicando en los tribunales de justicia, jueces y fiscales. Que los jueces tengan la valentía de entregar juicios imparciales y libres de ideologías. Que el sistema sea equitativo junto al Estado, ya que como padres no tenemos ninguna entidad donde podamos recurrir para que se nos ayude. Que se quite la presunción de que solo las madres pueden cuidar y amar a un hijo. Los padres también podemos hacernos cargo de nuestros hijos. Que la imparcialidad vuelva a los tribunales y que los jueces también reciban castigos por sus erróneas decisiones.»»

Desde su experiencia, Yumeng cuestiona la forma en que actualmente se adoptan muchas decisiones.

«»Debiera cambiar la perspectiva adultocentrista por una que realmente busque el bienestar de los niños y niñas. No puede ser que los jueces no lean los escritos, no lean los peritajes y solo se centren en la opinión de un consejero técnico que tampoco lee.»»

Pablo considera que el sistema debe concentrarse en proteger a la infancia.

«»Que realmente se proteja la infancia y no a los obstructores de vínculo, que solo buscan desvincular a buenos padres y a sus familias a través de falsos argumentos e instrumentalización del sistema.»»

Mario Alcota propone mayores estándares y controles para quienes participan en estos procesos.

«»Debiera existir un manual de procedimientos para jueces, curadores y organismos como OPD, PRM, etc., donde deban concluir o fallar en derecho y no con criterio ideológico. Así podrán ser sancionados severamente si no cumplen con lo establecido.»»

Por su parte, Carmen resume su expectativa en una idea.«»Que los jueces y el personal técnico respeten la ley. Que se cumpla el fin para el cual fueron creados. Que siempre se releve el bien superior de los niños, sus necesidades reales y condiciones.»»

Muchas de estas inquietudes forman parte del diagnóstico que dio origen a la Propuesta de Ley de Protección Integral de los Vínculos Familiares y Derechos de la Infancia, impulsada por Organizaciones y Representantes de la sociedad civil – dentro de las cuales estuvo Fundación Crianza Compartida- la que busca enfrentar la crisis que, según sus impulsores, atraviesa la justicia de familia mediante medidas orientadas a fortalecer la protección de la infancia, prevenir la desvinculación parental injusta, sancionar las falsas denuncias presentadas de manera maliciosa y reforzar la corresponsabilidad parental.

Un llamado a participar

Más allá de sus diferencias, los entrevistados coinciden en que la movilización representa una oportunidad para visibilizar una realidad que consideran poco conocida.

Carolina sostiene que mientras más personas participen, mayor será la visibilidad del problema.

«»Este tipo de manifestación es una forma muy profunda de mostrar la realidad, por lo que mientras más seamos, más seremos la voz de todos los que hoy sufren lo que viven las familias chilenas.»»

Claudio espera que la ciudadanía conozca el impacto humano de estos procesos.

«»Este tipo de manifestación es una forma muy profunda de mostrar el dolor psicológico, económico y la desvinculación de padres y de toda la familia: tíos, tías, hermanas y abuelos.»»

Flayer de invitación para participar en la manifestación del 26 de Junio .

Eric reconoce que nunca había participado en una movilización, pero cree que el momento lo amerita.«

«Hay personas que, como yo, no estamos familiarizadas con asistir a marchas, pero me he dado cuenta de que hay temas tan sensibles que la única forma es alzar la voz por medio de estas movilizaciones y hacer sentir a quienes hacen las leyes que cometieron errores. Estos errores están perjudicando a lo más sagrado que uno puede tener, que son nuestros hijos. No podemos dejar que se nos silencie en lo más mínimo.»»

Desde Puerto Varas, Pablo González envía un mensaje a otros padres que estén viviendo una situación parecida.

«»Que esto lamentablemente es algo que puede pasar a cualquiera tras ser un buen padre y que la justicia chilena ampara el maltrato al hombre por el solo hecho de ser buen padre.»»

Mario también invita a participar pensando también en la dignidad de las familias.«»

Que lo hagan para limpiar su honra y la de quienes siempre han confiado en ellos, desde familiares, amistades, profesores, formadores, etc., y la honra de sus hijos que han sido utilizados y manipulados.»»

Yumeng – papá de 3 hijos y desvinculado de 2 de ellos que son parte de una relación anterior- deja un mensaje de esperanza para quienes viven procesos similares.

«»No estás sola o solo. Muchas niñas y niños sufren y con ellos muchas familias. ¡Juntos podemos cambiar esto!»»

Finalmente, Carmen Gloria Ubilla recuerda cuál es, a su juicio, el verdadero sentido de la convocatoria.

«»El futuro de los niños sí importa. Más niños felices aseguran un país próspero, más equilibrado mentalmente.»»

Este viernes, 26 de junio, a las 16:00 horas las familias se reunirán frente al Palacio de Tribunales (Compañía de Jesús 1140 ) y en los tribunales de familia de distintas ciudades del país, esas voces dejarán por unas horas los expedientes judiciales para encontrarse en el espacio público. Padres, madres, abuelos y profesionales buscarán visibilizar una realidad que consideran urgente, abrir una discusión sobre el futuro de la justicia de familia y recordar que, detrás de cada causa judicial, existen niños y niñas cuyo bienestar depende de decisiones oportunas, imparciales y centradas en sus derechos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

✉️