Francia, una mamá judicializada, tomó contacto con el equipo de comunicaciones de Fundación Crianza Compartida Chile para dar a conocer una situación ocurrida en el contexto del cumplimiento de su régimen comunicacional.
Según su relato, el día 10 de abril, al acudir al domicilio del padre de su hija para ejercer su derecho a mantener una relación directa y regular, se encontró con la negativa de la actual pareja del padre, quien le impidió retirar a la niña, desconociendo tanto acuerdos previos como una resolución judicial vigente.
Posteriormente, el padre -quien mantiene denuncias por maltrato psicológico- habría confirmado por escrito que no daría cumplimiento ni al acuerdo alcanzado en intervención previa ni al régimen comunicacional establecido judicialmente.
A continuación, el testimonio de la madre en una breve entrevista:
¿Podrías contarnos qué ocurrió exactamente el día en que fuiste a buscar a tu hija para cumplir el régimen comunicacional?
El día 10 de abril, aproximadamente a las 14:00 horas, me dirigí al domicilio del padre de mi hija con el fin de retirarla, conforme al régimen comunicacional que se ha venido ejerciendo de manera habitual y de mutuo acuerdo entre las partes. Esta gestión fue previamente informada mediante correo electrónico. Al llegar al lugar, ingresé de manera pacífica; sin embargo, desde el primer momento se me negó la entrega de mi hija. Romina, que es la pareja del papá, me preguntó “¿qué haces aquí?”. Le dije que Johan sabía que iba a retirar a S. (resguardaremos la identidad de la niña) . Se notaba molesta con solo mi presencia en el lugar, impidiéndome ejercer el tiempo que me correspondía, señalando que no me correspondía, que yo no podía retirar a mi hija las veces que me diera la gana y que quien manda es ella; por lo tanto, S. no se iba.
En ese momento, S. estaba escuchando. La madrastra le decía:“ella no se quiere ir contigo”, ante lo cual S. sigue la dinámica ( y acata la orden ) por lealtad parental y presión. Yo pude conversar con mi hija y me dijo: “mamá, me cambio el uniforme y vuelvo”, y luego le dice a Romina ( la madrastra ): “sí me quiero ir”. Romina no respetó su decisión y la dejó completamente vestida, vulnerando sus derechos. Mi hija veía asustada y le temblaban los labios.
Romina empezó a subir la voz y me amenazó con llamar a Carabineros. Yo estaba en una llamada telefónica activa por miedo a que esto pasara. Ya había enviado mensaje al programa que nos intervino y no respondieron. Esto, previendo una situación de tensión frente a mi hija.
A posterior, me retiré del domicilio para resguardar mi seguridad y la de mi hija.
¿Qué argumentos dio la madrastra para negarse a entregarte a tu hija, considerando que era tu tiempo legal de visitas?
El argumento que ella da es que yo siempre hago lo que me da la gana y que en este caso quien manda es ella. Se veía que quería el control total de la situación y no consideró el interés superior de S.
Romina está molesta porque yo no pude ir a buscar a mi hija el 27 y 28 de marzo por problemas laborales (me quedé sin trabajo y en el nuevo empleo me cambiaron los turnos). Mis circunstancias laborales cambiaron y envié un correo junto con el respaldo de que la empresa quebró y que me incorporaba a un nuevo sistema de turnos. Era aceptar o quedarme sin trabajo. Si me quedaba sin trabajo, no podría pagar la pensión alimenticia. Actualmente la pensión está al día y con saldo a favor (Francia facilitó a nuestro equipo la ultima liquidación de deuda evacuada por Tribunal de Familia la que indica saldo a favor) , a pesar de la situación que viví con la empresa, que no me ha liberado el pago. Entonces, ella piensa que porque el otro fin de semana trabajo, quiere perjudicarme con eso. Yo el otro fin de semana también tengo libre. El hecho es que esto viene pasando cuando me hace la entrega y se ha ido agravando.
¿Cómo fue la situación frente a tu hija? ¿Qué tipo de comentarios o actitudes presenció ella?
La situación se desarrolló en presencia de mi hija, lo cual considero altamente inapropiado. Ella fue expuesta a un ambiente de tensión y conflicto entre adultos. Presenció la negativa a su entrega y actitudes que generan confusión e inseguridad, lo que claramente no resguarda su bienestar emocional ni su interés superior.
¿De qué manera crees que este episodio afecta emocionalmente a tu hija y al vínculo que tienes con ella?
Este tipo de situaciones afecta directamente la estabilidad emocional de mi hija, generándole angustia, confusión y frustración al no poder compartir con su madre en los tiempos que le corresponden. Además, interfiere negativamente en el fortalecimiento del vínculo materno, el cual debe ser protegido y promovido por ambos padres.
¿Has vivido situaciones similares anteriormente que dificulten el cumplimiento del régimen comunicacional?
Sí, han existido episodios anteriores en los que se ha dificultado o interferido con el cumplimiento del régimen comunicacional, lo que evidencia una conducta reiterada que obstaculiza el ejercicio de mi derecho como madre y el de mi hija a mantener una relación directa y regular.
¿Qué esperas que ocurra ahora, tanto a nivel judicial como en la relación con el padre de tu hija, para garantizar tu derecho y el de ella?
Espero que a nivel judicial se adopten medidas claras y efectivas que garanticen el cumplimiento del régimen comunicacional, resguardando el interés superior de mi hija. Asimismo, espero que como adultos podamos establecer una comunicación respetuosa y colaborativa, dejando de lado los conflictos personales y priorizando siempre el bienestar emocional y el desarrollo integral de nuestra hija.Y que mi hija no sea expuesta a estos escenarios, ni yo tampoco, porque no son escenarios sanos.
Niños retenidos ilegalmente.
Lo ocurrido no solo da cuenta de un incumplimiento del régimen comunicacional, sino también de una dinámica de conflicto promovida por el padre y la madrastra que se desarrolla frente a la niña, exponiéndola a tensiones y descalificaciones entre adultos. En este contexto, el testimonio de una tercera persona que presenció -a través de una llamada telefónica- parte de lo sucedido, permite reforzar y corroborar la gravedad de los hechos descritos.
A continuación, el relato de la testigo, identificada como “V”:
V. señala que se encontraba en una llamada telefónica con la madre al momento de los hechos, lo que le permitió escuchar directamente lo que estaba ocurriendo. Indica que fue la propia madre quien la llamó en ese momento, y que durante la comunicación pudo oír la interacción con la madrastra.
Según su relato, escuchó de forma clara que la mujer se negaba a entregar a la niña, señalando textualmente: “pero si yo no quiero, no te la paso, si yo la estoy criando”.
Asimismo, V señala que la madrastra emitió una serie de descalificaciones hacia la madre, incluyendo afirmaciones como:“tú misma dijiste que no tienes plata para mantenerla” o “siempre te la llevas engañada”. También escuchó cuestionamientos relacionados con la pensión de alimentos, indicando que la madre “no pagaba nada” y que “lo que daba no alcanza para nada”, además de exigir el pago de un uniforme, señalando que“tenía que pagarlo antes y aún no lo paga” ( los gastos escolares van incluidos en el monto de la pensión alimenticia) . V enfatiza que una de las situaciones más graves fue que estos comentarios se realizaron en presencia de la niña, exponiéndola directamente al conflicto.
Finalmente, agrega que, según su percepción, el padre también mantiene un trato agresivo hacia la madre, señalando que “habla súper mal de ella”.
La madre nos informa que luego de esta situación, aparte de informar lo ocurrido en el programa interventor también procedió a realizar una denuncia en la comisaría de Carabineros de Chile tanto por el maltrato verbal que ella recibió por parte de la madrastra como por la situación violenta a la cual fue expuesta su hija .
Fundación Crianza Compartida Chile ®️